Carattere di una persona comune: pregi e difetti.

In Italia, il culto dell’individualità è una costante. Pur essendo la patria di una delle religioni più estese sul globo, l’Italia è sempre stata un terreno dove i tumulti e le lotte di potere hanno segnato la storia politica, sociale e culturale dei suoi abitanti. I nostri avi sono stati famosi per non andare mai d’accordo tra di loro.

Il nuovo millennio ha imposto a livello globale un nuovo paradigma che sostituendo il vecchio, ha affermato dei tratti rispetto ad altri, generando una forte intolleranza di ciò che non viene riconosciuto un tratto superiore e contemporaneo. Nata la cultura di massa, le varie fratture esistenti ad ogni livello sono state forzate a creare una nuova realtà, dove "tutto va bene" almeno in apparenza.

Il prezzo della pace ed il silenzio della personalità individuale.

Una delle peculiarità rimaste immutate dall’alba dei tempi, è la volontà di sopravvivere. In nome di questa necessità salva-coscienza, le cose più aberranti sono state fatte passare per accettabili. Chi studia la Storia lo sa. La storia insegna che anche le bombe atomiche possono mietere vittime ed esser comprese.

Questo fattore psicologico, legato alla capacità dell’essere umano di poter spostare il proprio concetto di limite, è ciò che rende il carattere di una persona indecifrabile. Per millenni, la cultura del sapere (qualunque esso fosse) ha spinto per dividere i degni (del sapere tramandato) dagli indegni, a volte usando metodi consoni ed altre volte imponendo la volontà di uno o pochi su molti. Secondo la comprensione dell’evoluzione della specie, potrebbe essere un motivo per cui le persone più viscide sono le più comuni, avendo più possibilità di sopravvivere, e passare i propri geni riproducendosi. Per contro, chi diceva la propria aveva più possibilità di essere punito, se non ucciso.

L’attuale società è una società imperfetta. I suoi difetti sono la contribuzione a tutti i problemi generati dalla razza umana attualmente in discussione, dalla politica incompetente delle varie nazioni, fino al cambiamento del clima (conseguenza di un approccio insensato alla produzione di massa, la quale crea più scarti dannosi che benefici a lungo termine). Purtroppo, se per lo stesso motivo i caratteri viscidi e silenziosi rappresentano la maggioranza, allora il cambiamento necessario non è facilmente ottenibile.

L’inversione di tendenza necessaria è quella legata ad altri particolari della personalità umana. Se la psicologia può dividere in quattro grandi quadranti il carattere umano, osservando valori come introversione-estroversione e qualità di azione sui rispettivi assi cartesiani, è anche vero che il modello attuale cerca di descrivere solamente i tratti dominanti di una società che non funziona.

I pregi di questa società sono quelli di garantire pace attraverso il silenziamento delle minoranze. Questo termine, preso in prestito dalla genetica, ci aiuta a capire che l’intelligenza viene emarginata e confinata in specifici reparti utili a sostenere la società, ma viene trattata come un virus inaccettabile in qualsiasi altro contesto perché ritenuta pericolosa. Pertanto, il pregio di questa società è la sua capacità di reprimere le voci dissonanti, che raccontano una storia diversa.

I difetti sono molteplici. Non garantendo la diversità, non garantiscono l’uguaglianza di tutti i cittadini, andando oltre ai vecchi paradigmi razziali o discriminanti, ma generando vera discriminazione irrazionale (ma utile) per favorire la sopravvivenza di chi può allungare lo stato presente. Come è ovvio, ciò entra in conflitto con l’adozione di un sistema socio-politico-economico che guarda al breve periodo e non alla lunga distanza. In altre parole, se non prendono il comando le persone con tratti diversi dal grosso della massa, il destino delle persone con tratti comuni è quello di perire per estremizzazione e logoramento. In questa società, sorge quindi il problema legato a CHI è al potere, e quali sono i tratti diversi che guidano le azioni che impattano sui molti.